Musk ignora convocação da Justiça francesa para depor sobre algoritmos do X e uso do assistente de IA Grok
Bilionário foi convidado para depoimento voluntário em investigação que apura geração de conteúdo ilegal via X; ausência alimenta críticas e polêmica internacional
Elon Musk não atendeu a uma convocação da Justiça francesa para prestar depoimento voluntário em um inquérito que investiga como os algoritmos da plataforma X e o assistente de inteligência artificial Grok podem ter sido usados para gerar conteúdo ilegal. A ausência do bilionário ocorre no momento em que autoridades europeias ampliam o escrutínio sobre grandes plataformas e modelos de IA.
O que motivou a investigação
Promotores na França examinam se mecanismos internos da rede social X — ex-Twitter — e respostas geradas pelo assistente Grok permitiram a circulação ou a criação de materiais que violem leis locais. A apuração foca na responsabilização de plataformas por conteúdos automatizados e em como algoritmos priorizam e amplificam publicações.
Convocação e silêncio de Musk
Segundo a convocação, o depoimento era voluntário, mas Musk optou por não comparecer. Autoridades francesas seguem com as diligências, que podem incluir pedidos de informação às equipes técnicas da empresa e cooperação jurídica internacional, conforme o desenvolvimento do caso.
Reações e polêmica
A ausência de Musk gerou reações públicas de executivos e ativistas. Nas redes sociais, o fundador do Telegram, Pavel Durov, criticou as investigações ao afirmar que “a França de [Emmanuel] Macron está perdendo legitimidade ao utilizar investigações criminais como arma para reprimir a liberdade de expressão e a privacidade”. Durov, segundo registros citados nas apurações, foi detido em 2024 pela unidade francesa de crimes cibernéticos, sob acusações que incluíam cumplicidade com o crime organizado.
Próximos passos
As autoridades francesas prosseguem com a investigação e podem solicitar documentos ou depoimentos de outros executivos e técnicos ligados à X e ao desenvolvimento do Grok. A tendência é que o caso sirva como referência para debates regulatórios sobre responsabilidade de plataformas e uso de IA na Europa.
